リフト機器比較

すべての顔に当てはまる機器はありません。たるみがどの層にあるのか、原因は何かによって、適したエネルギーが決まります。同じ機器でも顔が違えば結果は異なります——だからこそ評価が必要です。

はい、むしろそうすることが多くあります。エネルギーごとに作用する層が異なるため、層に応じて組み合わせることがあります。VF Lift™ 自体はモノポーラ高周波のみを用いる方式（集束超音波は使用しません）で、組み合わせと順序は評価で決めます。

Ultherapyは集束超音波で点状の凝固を作り、SMAS層まで届くため、構造的なリフトアップ寄りです。Thermageは単極ラジオ波で真皮を広範囲に加温し、肌質と引き締め寄りです。層も仕組みも異なり、一方が他方の代わりになるものではありません。

VF Lift™ は機器ではなく方式です。まずたるみの方向と層を評価し、そのうえでモノポーラ高周波（Volnewmer）によるゾーン全体の加温を部位ごと・層ごとに調整します。単一の機器は、通常、単一の深さ・固定のパラメータで作用します。

Time Freeze Laser LCLR® はレーザーによる方式で、コラーゲンのリモデリングと脂肪のリモデリングを同時に行います。他の方式では対処しにくい問題にも用いられます——コラーゲン刺激剤や脂肪移植によるフィラーの入れ過ぎ、しこり、ずれなどです。

ご自身で機器を決める必要はありません。診察で、たるみの層、脂肪の分布、フィラーの問題の有無を評価すれば、方向性は自然と見えてきます。費用もカウンセリングで明確にご説明します。

どちらもSMASに届く集束超音波という同じ仲間で、Ultherapy はリアルタイムの画像確認を備えている点が特徴です。違いを生むのはビームそのものよりも、どの層に、どの顔に、どう計画するかという方法の部分です。

薄い皮下組織の上に集束的な熱を届けると、余裕のない顔ではボリュームが減ることがあるという注意が、集束超音波の専門家のコンセンサスで述べられています。中身が減りつつある皮膚を引き締めると、そのくぼみが目立ちやすくなるため、患者さんの選択が重要です。

いいえ。VF Lift – Vertical Facelift は Volnewmer のモノポーラ高周波のみで行い、集束超音波は使用しません。垂直方向のベクトルに沿って、ゾーンごとに計画します。

鏡での印象ではなく、画像で判断します。診察で超音波を用いて皮下脂肪の厚みをゾーンごとに確認し、脂肪層が薄い部位があれば、引き締めだけのエネルギーではなく、ボリュームを支える考え方を取り入れた計画に変えます。

それぞれ役割が異なります。Time Freeze Laser LCLR® はリフトと輪郭の調整を、VF Lift – Vertical Facelift はそれに加えてボリュームを支える作用を担います。両方を順番に組み合わせる計画も多く、順序は評価で決めます。

従来型のモノポーラ高周波では、施術中の痛みの感じ方そのものが研究の対象になっており、神経ブロックを用いるクリニックもあります。感じ方は設定や部位、個人の耐性によって異なります。